El Tribunal Oral Federal Número 2 aclaró este jueves que la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner podrá hacer uso del balcón del departamento donde cumple la prisión domiciliaria tras la condena en la causa Vailidad.
Las salidas de la expresidenta al balcón del departamento ubicado en San José 1111, ciudad de Buenos Aires, fueron materia de controversia a raíz de los límites que fijó el tribunal que preside el juez Jorge Gorini.
“Estoy firme y tranquila, eso si con prohibición de salir al balcón, Dios mío que cachivaches que son”, dijo Cristina Fernández en el mensaje grabado que escuchó una multitud reunida en Plaza de Mayo para brindarle apoyo el miércoles a la tarde.
El día anterior, el TOF 2 le otorgó la prisión domiciliaria a la exmandataria, pese al planteo de los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola, bajo una serie de limitaciones. Entre ellas figuraba: «abstenerse de adoptar comportamientos que puedan perturbar la tranquilidad del vecindario y/o alterar la convivencia pacífica de sus habitantes».
La indicación judicial levantó las suspicacias, sobre el uso del balcón del departamento de San José 1111, a raíz de las multitudinarias concentraciones en torno al edificio de barrio Constitución desde la confirmación de la condena por parte de la Corte Suprema de Justicia.
“El tribunal no ha vedado a la Sra. Cristina Elisabet Fernández de Kirchner, en principio, el uso y goce de ningún espacio específico de la arquitectura del inmueble en el que habita”, expresó el TOF2 este jueves.
En el mismo párrafos los jueces incluyeron una advertencia sobre la actuación de la exmandataria en el cumplimiento de la prisión domiciliaria.
“En cuanto al comportamiento que se le exige adoptar en el citado inciso, se espera de la solicitante el criterio, la prudencia y el sentido común suficientes para discernir en qué contexto el uso del balcón resultará una acción inocua y en cuál podrá implicar una perturbación para la tranquilidad y la convivencia pacífica del vecindario y sus habitantes (única y exclusiva situación que se pretende proteger con la regla de conducta en cuestión)”, concluyó el documento.